BIS国際決済銀行が世界的にステーブルコインの緊急規制を要請
BIS国際決済銀行は、規制の細分化がステーブルコインの実施を妨げているため、ステーブルコインの世界的な規制の必要性を強調した事が分かった。
BISは11の異なる管轄区域を対象とした調査を実施し、規制の断片化がステーブルコインの導入を大きく妨げていることを発見。これらのデジタル資産に対する規制上の監視は、検討対象の事業体によって「緊急」であると判断され、単一の規制枠組みの欠如に伴う危険性について文書で説明している。この断片化により、ステーブルコインが世界の通貨システムに参入することがより困難になる可能性があるという事実は、誰もが注目するようになっており、ステーブルコインの有望な可能性にもかかわらず、各国の法律がその使用を妨げているのが現状だ。
BISによる世界的なステーブルコイン規制のギャップを特定
いくつかの国は、状況に合わせた規制戦略を策定しており、これらの基準は、発行者認可準備金基準、リスク管理、マネーロンダリング（資金洗浄）防止規制で構成されており、これらの基準を構成する要素となっている。
しかし、ステーブルコインの発行については規制上のハードルがあり、これらの課題はフレームワークによって異なり、さまざまな金融サービス、株式、サービス、支払い方法がこの大枠に含まれる可能性がある。償還手順とステーブルコインを定義する特性に関連する特定の規制不均一性も同様に懸念されている。
また、一部の管轄区域では、アルゴリズムのステーブルコインを法定通貨にペッグされたコインと同じように扱う一方で、英国やシンガポール、日本は独自の規制方法を採用。さらに、アラブ首長国連邦内の多くの国では、その使用を禁止する法律を制定している。
BISは主に、ステーブルコインの多様な設計品質と、より高いリスクが認識されているため、これらの変動を強調しており、加えて、BISの文書ではステーブルコインの規制に関する懸念についても言及されている。今回の調査では、管轄区域が異なれば、保護区の管理と保管者に対する要件も異なることが明らかになり、例えば…、英国では、準備金を法定信託に残しておくことが義務付けられている。
同文書では、さまざまな分野にわたる監査と流動性要件の不一致についても説明されており、人々は、技術とセキュリティのガイドラインにかなりの一貫性があることに気づいている。BISは、ステーブルコインと、トークン化された資金やCBDC（中央銀行発行デジタル通貨）など、他のデジタル資産との相互作用を調査するためのさらなる研究を提唱している。
ジョン・ディートン弁護士はウォーレン上院議員の仮想通貨見解を批判
今回のような研究は、ステーブルコインが世界の通貨システムに与える可能性のある潜在的な影響を徹底的に理解するために不可欠だ。
BISが2024年2月にステーブルコイン規制に関する事前の提案を発表して以来、調和された規制を求める声が高まっており、IMF（世界通貨基金）とFSB（Financial Stability Board：金融安定理事会）は、BISと同様の立場を共有している。
仮想通貨を擁護するジョン・ディートン（John Deaton）弁護士は、ステーブルコインの規制に関する業界の見解を強調する声明を発表。金融セクターへのステーブルコインの導入に対するエリザベス・ウォーレン（Elizabeth Warren）上院議員の懸念的な姿勢に言及している。同上院議員は、国家安全保障と安全保障の両方に対する脅威に問題だと主張しており、新たな規則はリスクを軽減するどころか、これらの危険をさらに深刻にする可能性があると指摘している。
