オープンソースの信頼性の蜃気楼
かつて称賛された仮想通貨のオープンソース精神は、コラボレーション、セキュリティ、透明性を擁護するこの領域が現在、基盤そのものを悪用するプレイヤーで溢れ、悪用の課題に直面している事が分かった。
仮想通貨の世界が類似品やブランド変更されたプロジェクトでますます乱雑になるにつれ、真のイノベーションの精神がまだ繁栄しているのか、それとも単に富を求める冷酷な競争になっているだけなのか、疑問を持たなければならない状況に陥っている。この問題の核心は、仮想通貨コミュニティが支持するまさにオープンソースの原則である。80年代の「フリーソフトウェア運動」の進化として90年代半ばに誕生したオープンソースは、デジタル時代の「言論の自由」に似たソフトウェアの自由という概念を称賛。しかし、年が経つにつれて、この精神は再解釈に直面し、時には良い方向に、しかしほとんどの場合は悪い方向に解釈されているのが現状だ。
現在、開発者がコードを再利用し、仮説として「PastaSwap」を導入し、元のコンセプトを強化する可能性があるが、この革新者がプロジェクトの大部分を秘密に隠すことを禁止するルールはない。他人の基礎の上に超高層ビルを建て、その建物全体を自分の傑作だと主張するのと似ている。厄介なことに、オープンソースは誤解を招くような形で利用されることがよくある。プロジェクトはオープンソースの旗の下に偽装しているが、実際には借用した基本的なコードだけが本当に透明なままだ。この表面の背後では、脆弱性に対する保護という口実の下に隠蔽された、多数の独自のアクションが展開されている。
革新から模倣へ
ミームコインはこの問題を増幅させるだけであり、分散型娯楽を装い、これらは多くの場合、より邪悪な動機を覆い隠す。
無数のプロジェクトが成功を逆流させるだけで、ビジョンを欠き、ユーザーの興味を削ぎ、具体的な進歩を狂わせ、不十分に再現されたベンチャーを大量に生み出してしまうという傾向がある。本質的に、仮想通貨の物語はオープンであることが重要で、無限のデジタル所有権と検閲に対する盾を備えた仮想世界の再考を約束。しかし、この脱線した列車をどうやって立て直すのでか、オープンソースの規模とバランスをどのようにとればよいのか。その答えは、インセンティブ、メンターシップ、真の承認文化という3大柱にある。
仮想通貨エコシステムは、一時的な流動性を誘惑するのではなく、助成金や報奨金の取り組みを促進する必要があり、開発者はコードを真に強化し、真に地域社会の福祉に応える機能を提供することで報酬を得られる。残念ながら、これは適切な指導がなければ実現できない。多くのプロジェクト開始者は、既存のオープンソースコードに基づいて製品を再パッケージするだけで同じ結果が得られると誤解している。また、彼らはさらに別のカーボンコピーを生成することによる永続的な影響に気づいていない。
仮想通貨コミュニティには、分散型の倫理的羅針盤を育成することが急務となっており、普遍的なフェアプレーを期待するのは理想郷だが、コミュニティの有力者や機関は、仮想通貨が真に向上するためには独創性と敬意の精神を受け入れる必要があることを理解することが不可欠だ。
残念なことに、模倣者は仮想通貨の世界での地位を確立しているものの、本物のオープンソース精神に忠実であり続ける人が、最も多くの利益を得る立場にある。これは仮想通貨世界への呼びかけで、創始者を大切にし、コードを精査し、貢献を認め、明らかな機能強化をする。そうして初めて、仮想通貨は新興の資産カテゴリーから、グローバルで包括的かつ包括的なデジタル金融システムへと進化し、現代世界の経済タペストリーを再構築できる。
