リップル裁判でSECは痛烈な敗北に直面する可能性
Ripple対SEC（米国証券取引委員会）間の法廷闘争は終わりに近づいており、複数の法律専門家によると、SEC が勝訴する可能性は縮小し続けており、SECが痛烈な敗北の兆候が高まっている事が分かった。
米国の経済雑誌フォーブスの上級アナリストであるストランド・コンサルトの上級副社長ロズリン・レイトン（Roslyn Layton）氏は、SECの「痛烈な敗北」の兆候が高まっていると語った。フォーブス社説の中で同上級副社長は、SEC が手続きの早い段階で「独自の迷路の中で迷子になった」と記載。Rippleの防御チームは、SECの無計画な行動をアナリサ・トレス（Analisa Torres）判事に明らかにした。両当事者が略式判決の決闘動議で徹底的な証拠開示フェーズの終わりに達した今、同社は議論を開始したが、SEC の動議は元の訴状のウォーミングオーバーバージョンに過ぎなかったとのこと。
リップルがSECを打ち負かす理由
レイトン氏は、注目を集めたヒンマン氏のスピーチを見ており、当時のコーポレートファイナンスディレクターが、ビットコイン（Bitcoin/BTC）とイーサリアム（Ethereum/ETH）はLedgerが時間の経過とともに「分散化」されたため、証券ではないと概説している。
手続きのどの時点においてもSEC側は、RippleとXRPの投資家が、仮想通貨としてのトークンステータスについて知っていたか少なくとも知っているべきだったことを証明できなかった。レイトン氏によると、SEC訴訟は、ジョン・E・ディートン（John E Deaton）弁護士が代表を務める数万人のXRP投資家の介入によって決裂。同判事は介入の申し立てを否定したものの、法廷弁護人の提出を許可し、本当の投資家が耳を傾けようとしているという率直なシグナルをSECに送ったと述べている。なお、75,000XRP以上の原告団のうち、3,000以上が宣誓供述書を提出する機会を得たとのことで、同氏は、Ripple対SEC訴訟を振り返ったうえで次のように記載している。
SECに味方はおらず、最終的に弁護側に弾薬を与えることになった独自の専門家証人でさえありません。その後のすべてのことを振り返ってみると、ゲンスラーに近い政治的本能を持った人なら誰でも、ゲンスラーにその場でフォールドするよう説得したはずです。
Rippleは、SECがXRPは証券ではないと宣言した場合、和解して罰金を支払うことにすでに同意しているものの、現時点では和解の可能性は低いとみられている。
