BoredApeが複製NFT販売でアーティストを訴える
BAYC（Bored Ape Yacht Club）の運営会社は、BoredApeのNFT（非代替性トークン）の複製を販売したとして、コンセプチュアルアーティストのライダー・リップス（Ryder Ripps）氏を訴えた事が分かった。
カリフォルニア裁判所に提起された訴訟は、リップス氏が自分の模倣作品を宣伝しながらBAYCに損害を与える“計算され、意図的な計画”であると非難している。同氏とYugaLabsは、同氏のRR / BAYC NFTシリーズの影響もあり、何カ月も対立してきたという経緯がある。このシリーズはBAYC画像を使用したものの、それらを別のトークンで接続し、1個あたり約200ドル（約27,000円）相当で販売。同氏の作品は現在、ローエンドで約10万ドル（約1,360万円）前後で販売されている本物と比較してお買い得と言え、訴訟の中でBoredApeは次のように語っている。
これは単なる猿の仕事ではありません。これらのRR/BAYC NFTが何らかの形で後援されているか、提携しているのか。もしくはYugaLabsの公式BoredApe Yacht Clubに接続されているのかについて混乱を招くことにより、消費者を犠牲にし、YugaLabsに危害を加えることは意図的な取り組みです。
商標権を侵害ではなく流用芸術のひねり
新たな訴訟は、リップス氏が虚偽広告と商標権を侵害していると非難しており、apemarket.comのような“紛らわしいほど類似”したドメイン名の使用禁止を含む、BAYCの仕事に対する侵害をやめることを要求する金銭的損害と裁判所命令を要求している。
リップス氏は作品について、意味を変え、証明を確立し、検閲を回避するNFTの力を探求し、流用芸術のひねりとして説明している。同氏はかつて、同様のプロジェクトを実行しており、シリーズを楽しむために設計されたCryptoPunkをわずかに変更したバージョンを販売しており、同氏はTwitterで次のように主張している。
— RYDER-RIPPS.ETH 🔜 (@ryder_ripps) June 28, 2022
同氏は、「訴訟はRR/BAYCプロジェクトの特徴を大きく誤解している」と述べており、バイヤーは公式BAYCを購入していないことを明示的に知らされたと主張している。
著作権法を暗号芸術にどのように適用すべきなのか
Yuga Labsは、今作品が風刺的な解説であったというリップス氏による主張を拒否・否定している。
その理由として、リップス氏は、人種差別主義者の言及で聴衆を騙していると主張しており、BAYCシリーズが、作成者の仮名、BAYCロゴ、人型類人猿を作成するという決定など、コード化された言葉や記号について頻繁に言及していると主張している。同氏の作品は、他の模倣NFTの中でも、著作権法を暗号芸術にどのように適用すべきかについて疑問を投げかけていると言える。
