SECによるデジタル資産規制の行き過ぎで提訴される
Blockchain Association（ブロックチェーン協会）とCFAT（Crypto Freedom Alliance of Texas）は、デジタル資産ディーラーの定義拡大をめぐって規制の行き過ぎを理由に、SEC（米国証券取引委員会）に対して訴訟したことが分かった。
テキサス州北部地区地方裁判所に提起されたこの法的異議申し立ては、デジタル資産分野における“ディーラー”の定義を拡大する新しい規則に異議を唱えている。原告らは、新定義は単なるデジタル資産トレーダーを不当にディーラーとして分類する可能性があると主張。この懸念は、ルールが取引そのものの性質ではなく、取引の影響に焦点を当てていることから生じており、ディーラーと、伝統的にディーラーの地位から免除されている個人の口座で取引する個人とを区別しないと主張。訴状によると、SECが国民の意見を徹底的に考慮せず、法律で義務付けられている経済分析を実施せず、必要な手続きを回避したと主張している。
Blockchain Associationは、このルールが流動性プールのみに参加するユーザーを含むデジタル資産市場のすべての参加者を包含する可能性があると指摘したうえで、不承認を表明。彼らは、この広範な調査はSECの規制の試みにおける行き過ぎを示していると主張している。同団体は、新たな規則を無効にするよう裁判所命令を求めており、ブロックチェーン協会のクリスティン・スミス（Kristin Smith）CEO（最高経営責任者）は声明の中で次のように語っている。
この狂信的な規制当局によってこれ以上の被害が出る前に、われわれはSECの規則拡大を覆し、業界に対するその使用を禁止するための確認判決と差止めによる救済を求めている。
Blockchain Associationはデジタル資産法と戦う
SECは2024年2月、証券取引活動の機能分析を強調し、新しいディーラーの定義を3対2の投票で承認。
SECは、この定義から仮想通貨を除外すると、仮想通貨ディーラーが従来の金融機関に対して不当な優位性を得る可能性があると述べ、決定を擁護した。批評家は、デジタル資産に対するSECのアプローチが一貫性を欠いていると主張。どのデジタル資産取引が有価証券取引に該当するかをまだ明確に定義していないことから、業界内で不確実性が生じているのが現状で、SECがデジタル資産を有価証券として分類するためにアドホック（暫定的）な方法を利用しており、規制上の混乱の一因になっていると主張している。
今回の訴訟は裁判所に対し、SECの規則が恣意的、気まぐれ、または法律に違反していると宣言するよう求めており、SECがこの規則を施行するのを阻止しようとしており、この規則が米国からイノベーションを推進する可能性を強調している。
