ニュース

サトシ・ナカモトを名乗るクレイグ・ライト氏が文書偽造を認める

クレイグ・ライト氏がいくつかの文書偽造を認める

ビットコインの発明者であるサトシ・ナカモト（Satoshi Nakamoto）であると長年主張してきたオーストラリアのコンピューター科学者クレイグ・ライト（Craig Wright）氏が、自身の主張を裏付ける文書を偽造したことを認めたことが明らかになった。

日本語訳：
COPA対ライト氏の4日目、アイデンティティの問題についての考察。
今日、非難の対象はCitrix MetaFrameからIra KleimanとAtlassianに移りました。
私たちは、カルヴィンがおそらく…

この自白は、ライト氏とCOPA（仮想通貨開放特許同盟）との間の注目された法廷闘争の結果もたらされたもので、デジタル通貨の創始者であるという彼の数年来の自己主張に影を残した。厳しい反対尋問を受け、同氏は自分がサトシ・ナカモトである証拠として提出したいくつかの文書の虚偽を認めた。COPAの弁護団が、これらの文書が作成されたと主張する時代には存在しなかったとされるフォントスタイルや技術に関する言及など、文書の矛盾や時代錯誤を指摘した後に、この事実が明らかになった。

ライト氏の弁護士は、これらの矛盾について、前任の弁護士がこの件に取り組んでいる間に生じたミス、不満を持つ元従業員による妨害行為、コードベース文書に加えられた違法な修正など、多くの要因によって生じたものであると説明した。

ライト氏の自白は彼の信頼性に大きなダメージを与える

COPAは、Twitterの共同創設者であるジャック・ドーシー（Jack Dorsey）氏を含む仮想通貨界の有力者の支持を得て、ナカモト氏であることを示す説得力のある証拠があったというライト氏の主張に反論しようとしている。

実際、COPAの主な目的は、ビットコインの礎石として機能するホワイトペーパーを誰でもアクセスできるようにし、オープンな開発や使用を妨げる可能性のある個々の著作権主張の対象とならないようにすることである。同氏の自白は、特に彼が情報セキュリティの専門家であることを考慮すると、彼の信頼性に大きなダメージを与えるものであり、法廷では、文書のメタデータを変更する能力など、ライト氏の技術的能力が明らかにされた。

この開示により、同氏が弁護のために提出するどのような文書も、このような状況下では疑問符がつくことを考えると、事件はさらに複雑になった。このような打撃にもかかわらず、同氏は米国、ノルウェー、英国など数カ国の多くの裁判所において、さまざまな訴訟で重要な役割を果たしている。これらの訴訟の匿名の資金提供者は、ライト氏が大規模な弁護団を集めるのを見ており、ビットコインの生みの親として認められるようになる試みにおける利害関係が高まっていることを示唆している。

ライト氏の主張とその結果生じた司法の混乱は、法廷の枠を超えて影響をおよぼしているが、仮想通貨全体に対する認識を通じてビットコインの起源に影響をおよぼしている。同氏が推進するビットコインのデザインは、現在の投資ツールとしての利用ではなく、デジタルキャッシュの概念に合致したものであり、仮想通貨コミュニティ内の政治的亀裂を浮き彫りにしている。したがって、この事件は、サトシ・ナカモトのアイデンティティと、ビットコインが将来歩む可能性のある道について、大きな議論を生み出している。

RECOMMENDこちらの記事も人気です。