SEC元高官スターク氏、仮想通貨訴追における司法省の無策を批判
仮想通貨の執行という進化し続ける状況の中で、SEC元高官のジョン・リード・スターク（John Reed Stark）氏は、仮想通貨関連の事件、特に個人に関する事件において、DOJ（米国司法省）が行動をとっていないと思われることについて困惑を表明している事が分かった。
SBF’s Mom and Dad: Criminal Beneficiaries, Profiteers, Conspirators and Enablers
I served for almost 20 years as an attorney in the SEC Division of Enforcement (including 11 years as Chief of the SEC’s Office of Internet Enforcement) and led dozens of SEC prosecutions with… pic.twitter.com/pElbR2wUeX
— John Reed Stark (@JohnReedStark) September 23, 2023
SBFのお父さんとお母さん:犯罪の受益者、不当利得者、共謀者、そして実現者
私はSEC執行部門の弁護士として約20年間勤務し（SEC インターネット執行室長としての11年間を含む）、並行して犯罪捜査と訴訟手続きを行う数十件…
SEC執行部門で20年近くの経験を誇る同氏は、SECが数多くの執行措置を講じているにもかかわらず、仮想通貨に関連した司法省の訴追が大幅に不足していることに気がついたという。同氏は、米国司法省とSECの両訴訟においてサム・バンクマン-フリード（Sam Bankman-Fried）創設者が被告として脱落していることについて懸念を明確に表明。頻繁に行われるSECの執行措置と、仮想通貨分野における司法省による同時並行の犯罪捜査と訴追の数が限られていることとの明らかな対照を強調した。
コインベース、バイナンス、法的異議申し立てを「誇り」とみなす
スターク氏は、大手仮想通貨取引所ジェミニ（Gemini）のトップであるタイラー・ウィンクルボス（Tyler Winklevoss）氏は、軽微な交通違反に例えて根拠がない」として却下したと指摘している。
一方、スターク氏によると、コインベース（Coinbase）とバイナンス（Binance）は法的異議申し立てを「誇り」とみなしている。同氏は、SECは主に民事執行機関として活動しているため、重大な制約を課す能力は制限されていると説明。同司法省による訴追の可能性が差し迫っていない限り、企業は SEC の規制介入を単なる日常的な業務経費として軽視し続ける可能性がある。
仮想通貨関連訴訟に対する米国司法省のアプローチに対するジョン・リード・スターク氏の批判は、仮想通貨業界にとって重要な岐路にあることを浮き彫りにしていると言える。規制措置が展開されるにつれて、業界の今後の方向性は、これらの懸念が対処されるかどうかにかかっており、仮想通貨愛好家と投資家の両方にとって状況が再形成される可能性が高い。
