バイナンスとジャオCEOに対する米国SEC訴訟に第三者が介入

第三者がバイナンス対SEC訴訟に介入

「Eeon」という名前の謎の団体が、バイナンス(Binance)とジャオ・チャンポン(趙 長鵬:Zhao Changpeng)CEO(最高経営責任者)に対するSEC(米国証券取引委員会)の訴訟に介入する申し立てを提出した事が分かった。

SECによるバイナンスに対する訴訟の新展開として、サードパーティの「Eeon」が顧客に代わって訴訟に介入しようとしている。米国SECは2023年6月、バイナンス・グローバル、バイナンスUS、ジャオCEOを相手に、投資家を誤解させる行為や証券法違反など13件の罪で訴訟を起こしている。

コロンビア特別区地方裁判所への提出文書によると、顧客を代表してネバダ州に本拠を置く法人「Eeon」がSEC対バイナンス・ホールディングス訴訟への介入を申し立てた。申立人は、SECとバイナンスの弁護士は自らの利益を代表しており、顧客を代表して弁論しようとした者は一人もいないと主張したうえで、次のように主張している。

当社は、2023年6月17日に発行された裁判所の命令で「顧客」として特定されているため、本件の正当な当事者です。私たちはバイナンスとその子会社が保有する仮想通貨の利害関係者、投資家、所有者であるため、単なる「顧客」ではありませんが、私たちの利益が考慮されていなかったと感じています。


Eeonによるバイナンス対SEC訴訟についての主張

Eeonは、仮想通貨は有価証券ではなく商品であると主張し、「個人使用や家庭での使用に使用されており、当社はこれらのコインを商用として扱っていない」と主張している。

新しいタイプの商品に対する規制はなく、SECには仮想通貨に対する管轄権はないとも主張している。バイナンスは現在、鍵を管理し、適切な通知なしに出金をブロックすることにより、仮想通貨へのアクセスをブロックしていると主張。EeonはSECが投資家を保護するどころか事態をさらに悪化させていると非難し、顧客がマネーロンダリング(資金洗浄)に関与していると非難した。さらに上告人は、顧客がプラットフォーム上の凍結された「財産」にアクセスできるようにする裁判所の命令を要求したほか、資金の海外移転は一般的な行為であり、マネーロンダリングとはみなされないと主張している。オンライン小売業者、フリーランスサービス、コンサルティング会社、小規模輸出会社、旅行代理店は海外送金を行っており、マネーロンダリングとはみなされないと述べている。

EeonはバイナンスとSECに対して顧客1人あたり1,000ドルを要求

Eeonが提出した反訴の中で、同社はバイナンスとSECに対し、日割り複利で計算された源泉徴収資金の1日額の20%、つまり顧客1人当たり1日当たり合計1,000ドル(約13.8万円)を支払うよう要求。

さらに、バイナンスとSECは、その行為に対してSECが500ドル(約7万円)、バイナンスとその子会社が500ドルの罰金を支払う同等の責任を負うという。顧客は長期間にわたって取引所や仮想通貨に資金を投資しており、米国SECによる証拠のない突然の行動と明確な仮想通貨規制により、バイナンスとバイナンスUSに対して訴訟が起こされ、顧客の日常活動に影響を与えている。また、裁判所が仮想通貨の一部または50%を凍結すれば、顧客が資産の一部を利用できるようになっていた可能性があるとも言及している。

なお、Eeonは裁判で30年の経験があると主張し、2018年に米国連邦準備制度に対する過去の訴訟を引用している。

ABOUTこの記事をかいた人

NEXT MONEY運営です。 「話題性・独自性・健全性」をモットーに情報発信しています。 読者の皆様が本当に望んでいる情報を 日々リサーチし「痒いところに手が届く」 そんなメディアを目指しています。