XRP弁護士は、リップルがSEC訴訟に罰金を科す可能性をほのめかす

XRP弁護士はSEC訴訟が陪審裁判に移行する可能性が高いと考える

Ripple(リップル)社のXRP対SEC訴訟に関わるジョン・ディートン(John Deaton)弁護士は、XRPのSEC訴訟が陪審裁判に移行する可能性が高いと考えていることが明らかになった。

現在、SEC(米国証券取引委員会)とリップル社は、裁判所による略式判決を待っているところであり、この訴訟は主に、XRPが無登録証券の形で販売されているというSECの主張で争われている。この訴訟は、リップル社が13億ドル(約1,748億円)以上を違法に調達したとされる2020年12月にさかのぼり、XRPが有価証券であるかどうかが長年議論されてきた。

未登録証券XRPの提供を証明できればSECにも微々たるチャンスが

ディートン弁護士は、リップル社が2013年から2017年の間に未登録の証券としてXRPを提供したことを証明することにより、SECのが微々たるチャンスになると考えている。

しかし、リップル社がその期間を超えてXRPを証券として販売していなかったかどうかを訂正することを条件に、この主張は真実味を帯びている。というのも同弁護士は、リップル社がXRPを即時クロスボーダー決済のためのオンデマンド流動性の利用者に販売し、証券的な商品としては販売していないという主張に対して、コメントを発表しており、次のように語っている。

SECの唯一の勝利は、リップル社が2013年から2017年の間にXRPを未登録の証券として提供したことだと思います。したがって、もしこの主張が法廷で通れば、リップル社は罰金だけで済んで、差止命令や遺棄金の支払いを受けない可能性があるでしょう。


非証券宣言に同意した場合にのみリップル社はSECと和解か

同弁護士は新年のツイートで、リップル社との和解を望まないのは、そのような動きをすると、流通市場販売を含むXRP取引が非証券であることに公的に同意する必要があるからだと指摘している。

日本語訳:
要するに、残念ながら、リップルとの和解はゲンスラーの考え方ではないと思います。流通市場を含め、進行中および将来のXRPの販売が非証券であることに彼が和解し、公に同意するとは思えません。また、SEC が同意しない限り、Ripple は決済されません。

同様に、証券規制当局がXRPを明確にし、仮想通貨を非証券であると宣言することに同意した場合にのみ、リップル社はSECと和解するだろうと指摘している。そのため、2023年1月1日に同弁護士は、リップル社とSECの両者は、アナリサ・トレース(Analisa Torres)判事がこの訴訟について判決を下すまで和解しないだろうとの見解を示している。一方でSECは、リップル訴訟の前後で、トップクラスの仮想通貨企業と和解することに何の問題もないことに言及する必要がある。

今月初め、仮想通貨会社Krakenは、SECによる告発を解決するために罰金を支払い、ステーキングサービスを中止することに同意。リップル社のケースでは、SECは自分たちが勝者になることを確信しているため、ブロックチェーン企業との和解を検討することを拒否している。