仮想通貨コミュニティがゲンスラーSEC委員長の辞任を要求
米国で仮想通貨規制をめぐる議論が激化する中、SEC(米国証券取引委員会)対し、仮想通貨コミュニティが規制上の懸念を理由にゲイリー・ゲンスラー(Gary Gensler)委員長の辞任を要求している事が明らかになった。
チェーンストーン・ラボ(Chainstone Labs)のCEO(最高経営責任者)兼ビットコイン財団の元幹部であるブルース・フェントン(Bruce Fenton)氏がSECの中枢で直接不快感を表明したことでこの問題が頂点に達した。
フェントン氏の苦情とSECの規制姿勢
緊張の高まりを強調する動きとして、フェントン氏は、ワシントンDCのSEC本部を訪問し、同委員長の辞任を公に要求した。
長い間規制当局と暫定的な関係を保ってきたデジタル資産業界は、同委員長のリーダーシップの下での特定の行為がその成長と正当性に有害であると認識しているとみられる。フェントン氏のSEC訪問もまた、静かな出来事ではなかった様子が同氏によるX(旧名:Twitter)でもうかがえ、同氏は次のようにツイートしている。
Today I went to SEC headquarters in Washington DC to call for the resignation of Chairman Gary Gensler.
Securities are the lifeblood of the economy. Securities is my industry and has been for my whole life. It is deeply important to me and it is crucial to the American people… pic.twitter.com/6HqKSS23xt
— Bruce Fenton (@brucefenton) August 9, 2023
今日、私はゲーリー・ゲンスラー委員長の辞任を要求するためにワシントンDCのSEC本部に行きました。
証券は経済の生命線です。証券は私の業界であり、生涯ずっとそうでした。それは私にとって非常に重要であり、悪者を空間から排除することはアメリカ国民と世界にとって極めて重要です。ゲンスラー議長は悪役だ。
ゲンスラー議長の監督と詐欺師SBFとの関係、目覚めた党派的なESG政治と閣僚個人の野望を憲法よりも優先させていること、デジタル資産分野の気まぐれで素人的な扱い、そして透明性の欠如が業界に損害を与え、アメリカ経済に損害を与えている。
私の業界から悪質な俳優を排除してほしい。
フェントン氏は、ゲンスラー議長の監督と詐欺師SBFとの関係、党派的な政治と閣僚個人の野望を憲法より優先させていること、デジタル資産分野の気まぐれな扱い、そして透明性の欠如が業界に損害を与え、米国経済に損害を与えていると指摘している。
ゲンスラー氏の辞任を求めるこうした声は、規制措置がさまざまな利害関係者に受け入れられず、SECの戦略に関連して仮想通貨業界内で広範な懸念が広がっている中で出ていることは注目に値する。例えば…、SECは最近、ビットトレックス(Bittrex)に対する訴訟で、アルゴランド(Algorand/ALGO)を含む6つのトークンを有価証券に分類。これは重要な争点となっており、仮想通貨に対するSECの全体的なスタンスに疑問が生じている。
コミュニティエコーズの懸念
不満の底流はフェントン氏だけにとどまらず、フェントンの行動喚起に対するコミュニティの反応は、共通の感情を明らかにしている。
For years I’ve said we don’t exist in a true capitalist system. We have corporate capitalism in the U.S. Look at the accredited investor rules and how they discriminate against the working class. Look at the attack on Crypto and the attack on Coinbase which allows non-accredited… https://t.co/JVis3xw30f
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 29, 2023
私は何年もの間、私たちは真の資本主義システムには存在しないと言い続けてきました。米国には企業資本主義が…
XRP関連のジョン・ディートン(John Deaton)弁護士はフェントン氏の立場を支持し、規制の行き過ぎとみなされるものに対して仮想通貨推進コミュニティ内での強化された戦線を強調している。なお、同弁護士は最近、仮想通貨規制に対する規制当局のアプローチは投資家保護を主張するというよりは企業資本主義の利益を擁護しているように見えると声を上げている。