イーロン・マスク氏、OpenAI訴訟を棄却陪審は提訴期限超過を理由にサム・アルトマン氏の訴えを却下| NEXTMONEY

イーロン・マスク氏がOpenAI訴訟で敗訴

カリフォルニア州の陪審は、イーロン・マスク氏がOpenAIに対して起こした訴訟について、提訴期限超過を理由に棄却した事がわかった。

OPENAI WINS THE TRIAL AGAINST ELON MUSK.

– Musk argued that OpenAI “stole a charity” by converting into a for-profit company after he donated tens of millions to help launch it.

– OpenAI’s defense claimed Musk knew about and supported the for-profit plans early on, and only… pic.twitter.com/gzZfzLiDMX

— amit (@amitisinvesting) May 18, 2026

日本語訳：
OpenAI、イーロン・マスクとの裁判で勝訴。マスク氏は、OpenAIが数千万ドルを寄付して設立を支援した後、営利企業に転換したことで「慈善事業を盗んだ」と主張した。OpenAIの弁護側は…

米・カリフォルニア州の陪審は、イーロン・マスク（Elon Musk）氏がOpenAIと同社のサム・アルトマン（Sam Altman）CEO（最高経営責任者）、グレッグ・ブロックマン（Greg Brockman）共同創業者に対して起こした訴訟について、提訴期限超過を理由に棄却した。この判決により、ChatGPT開発企業であるマスク氏が直面していた大きな法的課題が解消された。

NBCニュースの報道によると、マスク氏はOpenAIとその経営陣に対し、同氏は、OpenAIの組織再編の撤回と、同社から得たとされる利益とされる1,500億ドル（約23.8兆円）の損害賠償を要求。しかし、カリフォルニア州オークランドの連邦陪審は、OpenAI、アルトマンCEO、ブロックマン共同創業者に対し、すべての訴えについて責任はないとの判断を下し、提起した訴えが時効により提起されなかったと判断。マスク氏はOpenAIに対する訴訟の重要な局面で事実上の敗訴となった。

OpenAI訴訟は時効によって棄却

イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ（Yvonne Gonzalez Rogers）連邦地裁判事は、諮問（しもん）陪審の判断を受け入れ、カリフォルニア州オークランドで行われた3週間の審理後、陪審の判断を裏付ける十分な証拠があると述べた。

陪審員にとっての争点は時期だ。マスク氏は2024年に訴訟を起こしたが、OpenAI側は同氏が同社の営利事業化計画を数年前から知っていたと主張。陪審は、同氏が訴訟の中心となっている行為を2021年には既に認識していたと判断。訴訟は3年間の期限を過ぎていたとした。同氏には訴訟提起の期限である3年間が与えられていたものの、その期間内に訴訟を提起しなかったと判断された。同氏の弁護人であるスティーブン・モロ（Steven Molo）弁護士は、依頼人の控訴権を留保した。

この判決により、OpenAI、アルトマン氏、ブロックマン氏は、マスク氏の慈善信託義務違反および不当利得に関する訴えについて責任を問われなかった。被告として名を連ねていたマイクロソフトも、これらの申し立てに関して責任を問われなかった。