コインベースがFDICに対するFOIA訴訟を再開
大手仮想通貨取引所のコインベース（Coinbase）は、FDIC（Federal Deposit Insurance Corporation：米・連邦預金保険公社） に対する情報公開法訴訟を再開するため、ワシントンD.C.地方裁判所に申し立てをした。
コインベースは、妨害行為とみなされる行為に不満を抱き、FDICに対するFOIA（情報公開法）訴訟を再開。同取引所は、FDICが重要な文書を隠蔽（いんぺい）し続けており、情報要求に全面的に協力していないと主張。この訴訟は、仮想通貨活動に関するFDICと銀行とのやり取り、特に銀行に仮想通貨関連サービスを停止するよう指示したいわゆる「一時停止通知」に関する記録の入手を要求するものだ。
訴訟に至った経緯
同取引所は当初、FDICの文書には取引所の運営やより広範な規制環境に関連する重要な情報が含まれていると考え、アクセスするためにこの訴訟を起こしている。
その後訴訟は、ナルド・トランプ（Donald Trump）米・大統領がトラビス・ヒル（Travis Hill）氏が暫定議長に任命された際、一時的に中断され、より協力的なアプローチへの期待が高まっていた。しかし、コミュニケーションの初期改善にもかかわらず、FDICが依然として必要なレベルの透明性を提供していないと感じているという。ヒル氏は、情報公開法の要件を超えて機関の透明性を高めることを約束し、この問題が法廷外で解決されるかもしれないという期待が高まっている。
コインベースのポール・グレワル（Paul Grewal）CLO（最高法務責任者）は、フォックスビジネスの記者エレノア・テレット（Eleanor Terrett）氏に対し、FDIC の透明性に対する不満が続いていると語っている。同氏は、新しいリーダーシップの下で協力関係は改善したと認めたが、それでもまだ十分ではないと感じているという。
情報アクセスと規制の明確化
今法廷闘争の核心にあるのは、情報アクセスの基本原則で、同取引所は他の規制対象事業体と同様に、効果的かつコンプライアンスを遵守して運営するために、FDICなどの規制機関からの情報に対する明確化とアクセスを必要としている。
規制機関からの情報に対する明確化とアクセスが非常に重要な理由は以下のとおりだ。
コンプライアンスとリスク管理：FDIC内部コミュニケーションとポリシーを理解することは、コインベースがすべての規制要件を満たし、リスクを適切に管理していることを確認するために不可欠で、不透明な規制プロセスは、コンプライアンスを推測ゲームに駆り出してしまう。
業界の前例：規制当局が仮想通貨業界とどのように関わるかの前例となり、コインベースがFDICに透明性を高めるよう強制することに成功すれば、全面的にオープン化が進む道が開かれ、仮想通貨業界全体に利益をもたらす可能性がある。
投資家の信頼：規制当局の透明性は投資家の信頼を築く。規制プロセスがオープンで説明責任があることを知ることで、より多くの機関投資家や個人投資家が仮想通貨市場に参加するよう促せる。
裁判所は Coinbase の申し立てを認める FDIC は訴訟に応じざるを得なくなり、要求された文書の公開につながる可能性があり、同取引所にとっての勝利であり、仮想通貨規制の透明性にとっての勝利となる可能性があると期待されている。
