クレイグ・ライト氏に訴訟費用29万ドルの支払いが命じられる
英国の判事は、コンピューター科学者のクレイグ・ライト(Craig Wright)氏による控訴に際し、AI(人工知能)を“不適切に”使用し、「裁判所を著しく誤解させるリスク」があったと判断し、同氏に対して、COPA(Crypto Open Patent Alliance:仮想通貨関連特許団体)の訴訟費用22万5,000ポンド(約4,270万円)の支払いを命じた。
同氏は、自分がビットコインの創設者サトシ・ナカモトではないとする高等法院の判決に対する控訴で「AIを不適切に使用した」と判断された。アーノルド判事はライト氏の控訴提出の量は「例外的で、まったく不必要で、まったく不釣り合い」であると主張。
同判事はライト氏に対し、COPAの控訴費用として「適切な」10万ポンド、その他のさまざまな開発者の訴訟費用として12万5,000ポンド(約2,376万円)、総計22万5,000ポンドを支払うよう命じ、次のように指摘した。
(ライト氏は)提出書類の作成にAIを不適切に使用し、裁判所を著しく誤解させるリスクがあった。一部は隠れた動機、特に自身の宣伝活動を支援するために、申請を進めたと信じる理由がある
昨年3月、裁判官は同氏が虚偽の主張を裏付けるため、「広範囲にうそをついた」と判断。同氏は11月に控訴院で判決に異議を申し立てたが敗訴。Copaと他のビットコイン開発者グループは、控訴院に対し、同氏が控訴に反対する費用を支払うよう判決するよう求めた。
AI使用について英国民事裁判所における初の事例
COPAの代理人を務める国際法律事務所Bird & Bird(バード&バード)の代表者はPA通信社に対し、訴訟当事者、特に本人訴訟当事者にとって、生成AIツールを使って裁判所文書を作成するリスクについての厳しい警告だと語っている。
今判決は、AIの使用に関して誰かが費用を支払わなければならなかった英国の民事裁判所における初の事例と報じられている。12月、ライト氏はアジアにいたと主張し、最近では時速80キロでトラックと正面衝突し、肩と膝を負傷したと述べたが真相は不明だ。
ライト氏は、ビットコインの発明者ではないとする高等法院の判決に対する控訴を昨年(2024年)11月に却下。別の事件では、同年12月に法廷侮辱罪で有罪判決を受けた後、COPAの訴訟費用を支払うよう命じられた。COPAは以前、同氏がサトシ・ナカモトであると主張した件で同氏を訴えたが、昨年ロンドンで行われた裁判でその主張は次のように指摘された。
産業規模の偽造に裏付けられた厚かましいうそである。