裁判所がクレイグ・ライト氏の資産を凍結
英国高等裁判所は、クレイグ・ライト（Craig Wright）氏に対して世界的資産凍結命令（WFO）を発令したことが分かった。
ライト氏の資産が凍結されたのは、2019年にライト氏から名誉毀損で訴えられたポッドキャスト司会者で起業家のピーター・マコーマック（Peter McCormack）氏に154万8,000ポンド（約3.18億円）の回収支援のためだ。これによってライト氏は、訴訟費用を支払うまで資産を移動できないとのことだ。
両者の法廷闘争は、ビットコイン（Bitcoin/BTC）の創始者を自称するライト氏がマコーマック氏を名誉毀損で訴えた2022年に始まっている。ライト氏は、マコーマック氏が複数のソーシャルメディアの投稿やYouTube動画で名誉を毀損したと主張し、その中で同氏はコンピューター科学者がサトシであると不正に主張していると主張している。以前の判決で、裁判所はマコーマック氏の発言がライト氏の評判を傷つけたと認めた。しかし、ライト氏は虚偽の証拠を提示するなど不正行為をしたため、名目上の損害賠償金としてわずか1ポンド（約200円）しか支払われなかった。
高等法院はその判決を認め、名誉毀損訴訟は、自分がビットコインの創始者ではないと主張する人々を黙らせるためのライト氏のより広範なキャンペーンの一部であると指摘。裁判官によると、マコーマック氏のような立場の訴訟当事者が、そのような訴訟を戦うための費用を回収できないのであれば、法律は「残念で悲しい状態」にあると述べたうえで、メラー裁判官は以下の様に記している。
後知恵で考えると、名誉毀損訴訟は、ライト博士とその支援者による、ライト博士をサトシ・ナカモトとして確立し、最終的にはサトシに帰属する数十億ドル相当の大量のビットコインの全部または一部にアクセスするための虚偽のキャンペーンの一部であったことがわかる。
WFOを認めることが公正かつ都合が良いことに疑いの余地はない
裁判官はライト氏に、訴訟費用を賄うためにマコーマック氏に154万8,000ポンドを支払うよう命じている。
裁判官は、名誉毀損（きそん）訴訟は嘘に基づいており、一連の偽造文書によって裏付けられているため、「脅迫、開始、追求」されるべきではなかったと裁定。これに加えて、裁判所はライト氏に対してWFOを認めた。裁判官は、ライト氏が支払命令に不履行だった経歴と資産消失のリスクを強調したうえで、次のように結論付けた。
あらゆる状況において、WFOを認めることが公正かつ都合が良いことに疑いの余地はない。特に、マコーマック氏は、彼が確保した費用命令が満たされないリスクに直面するべきではないように思われるからだ。
この訴訟は、ライト氏に対する仮想通貨コミュニティのもう一つの重要な勝利となる。過去数年間、このオーストラリア人は、自分がサトシではないと主張する人々に対して一貫して法的措置を講じてきた。
裁判所はライトがサトシではないと判決
ライト氏は2016年に自分が伝説のサトシ・ナカモトであると主張し始め、この主張を根拠に13人のビットコイン・コア開発者を提訴した。
オーストラリアのコンピューター科学者は、開発者がビットコインのホワイトペーパーとビットコインのデータベースなどの分散型プロトコルの特定の機能に関する彼の著作権を侵害したと主張。ライト氏の訴訟で名を連ねた複数の被告で構成される業界団体、COPA （Crypto Open Patent Alliance）は、少なくとも 50 点の証拠を提出し、ライト氏を偽造したと非難した。最終弁論でCOPA の弁護士は、ライト氏は伝記全体を捏造し、それを裏付ける偽造文書を次から次へと作り出したと述べ、証拠を検討した後、ジェームズ・メラー（James Mellor）判事はライト氏がナカモト氏ではないとの判決を下し、争いに終止符を打った。
