8つの州検事総長がSECの「規制権力掌握」で断固として立ち向かう

Krakenは米国8州から支持を獲得

サンフランシスコに本拠を置く仮想通貨取引所Kraken（クラーケン）とSEC（米国証券取引委員会）間の法廷闘争は、仮想通貨プラットフォームが米国の8つの州から支持を集め、疑問を呈する法廷準備書面を提出した事が分かった。

Krakenの最高法務責任者マルコ・サントリ（Marco Santori）氏はXをシェアし、規制当局に対する州検事の主張を明らかにした。

Last week: You read @krakenfx's motion to dismiss the SEC’s case against crypto.

Today: You’re reading about “a regulatory power grab,” how “the SEC has appointed itself crypto regulator“, and that ”the SEC… puts consumers at risk”

But wait. That’s not Kraken talking.…

— Marco Santori (@msantoriESQ) March 1, 2024

仮想通貨擁護者でコインベース（Coinbase）のポール・グレワル（Paul Grewal）CLO（最高法務責任者）は、X上で、KrakenとSECの事件に関する最新情報を仮想通貨コミュニティと共有。同氏は公正な立場に立ち、モンタナ州がKrakenに対する委員会の訴訟に対して注目に値する法廷準備書面を提出したことを強調。さらに、米国の他の7州も規制当局に対する法廷申請を支持している事が明らかになった。

具体的には、アイオワ州、アーカンソー州、オハイオ州、サウスダコタ州、テキサス州、ネブラスカ州、ミシシッピ州、モンタナ州、が支援。これらの州司法長官らは、仮想通貨を有価証券として規制しようとするSECの法的措置は州の権利と消費者安全規則に違反していると主張している。同CLOは、各州がこの概念に反対する理由を複数挙げ、これらの州は委員会が提示した“生態系”理論が違法で米国居住者にとって危険であると主張。一部の州には連邦証券よりも消費者を保護する厳格な法律があるという。一方で、証券以外の商品特有の危険性に対処するのに適した州法を無効にするSECの説明責任のない権限により、顧客は危険にさらされている。

注目に値するのは、仮想通貨資産を有価証券として規制しようとするSECの試みを阻止することに各州が大きな関心を持っている事で、消費者の安全法やその他の州法を回避する可能性がある。

投資契約は型破りな商品を対象に

同CLOはまた、証券法と証券取引法における「投資契約」の描写は、すべての資産取得に適用される普遍的な消費者保護法として機能することを意図したものではないとも指摘している。

さらに、同CLOは、Wals対Fox Hills Dev.Corp事件にもさらに注目を集めており、7th Cir. 1994、24 F.3d 1016、1018-19を参照し、主張を裏付けている。同法の文言によると、「投資契約」という表現は、債券や株式の基本的な特徴を持つ非伝統的な商品を指すことのみを意図している。現在、多くの州が仮想通貨資産を送金者として分類する法律や規制を導入しており、送金業者は多くの場合、州規制当局による検査を受けなければならない。また、登録し、安全性の証明を提供し、最低限の純資産を提示することも強制される。同CLOは、各国が熱心に構築したこうした枠組みには「先を越されるリスク」があると強調している。

これまでのところ、規制監視機関は長年にわたって仮想通貨プラットフォームや取引所に対して複数の訴訟を起こしているものの、KrakenとSECの訴訟の結論は、世界中の仮想通貨規制の発展に大きな影響を与える可能性があると期待されている。