シンガポール裁判所が仮想通貨を財産と認める判決
シンガポールの高等裁判所は、仮想通貨取引所バイビット（Bybit）訴訟において、仮想通貨を信託できる財産として法的に認めたことが明らかになった。
シンガポール高等裁判所は、2023年が終わるまでに顧客資産を法定信託に預けるよう要請したばかりであるが、仮想通貨を信託できる財産の一種として認めたという。
今認定の背景には、セーシェルに本拠を置く取引所バイビットの元従業員であったホー・カイシン（Ho Kai-Xin）氏に対し、雇用契約に反したとする裁判で判決を下したことにある。同氏は、従業員という立場を悪用し、420万テザー（Tether/USDT）を同氏の管理下および所有権の下にある住所に送金し、法定通貨を銀行口座に送金したとして告発。この訴訟を担当したフィリップ・ジェヤレナム（Philip Jeyaretnam）判事は、他の訴訟と同様に、USDT も信託に委ねられると述べている。
裁判官の判決は、MAS（Monetary Authority of Singapore：シンガポール金融管理局）による公的協議への回答も考慮に入れており、デジタル資産を特定して分離する可能性を示し、デジタル資産を信託保持するという概念を裏付けており、同判事は次のように述べている。
デジタルのビットやバイトのレベルでの物理的な現れは永続的なものではなく、トランザクションごとに変化します。それにもかかわらず、私たちは、川岸に含まれる水が絶えず変化しているにもかかわらず、川に名前を付けるのと同じように、何が起こっているのかを特定のデジタルトークンとして識別します。
仮想通貨は法廷で強制執行可能
決定では、デジタル資産は車両や宝飾品などの有形資産と同じように保有できないため、物理的資産として分類できないと述べられており、彼らは一貫した身体的アイデンティティを欠いている。
判事はさらに、仮想通貨の保有者は無形の財産権を所有しており、コモンローの下では訴訟物として認められ、法廷で強制執行可能であることを認めた。同氏は、この結論はいくぶん循環しているように見えるかもしれないが、法律がお金などの他の社会的構成物をどのように扱うかに一致していると明言しており、判事は、仮想通貨の価値は他の物と同様、固有のものではなく、人々によるその交換価値の受け入れに依存していると強調したとのこと。
Bybitは、ホー氏がUSDTと法定通貨の両方を取引所の信託で保有しているという宣言を求めた一方、ホー氏はいとこのジェイソン・テオ（Jason Teo）氏を非難。彼女の知らないうちにBybitから資産を盗み、それらのアドレスを管理していたのは自分だと主張。しかし、同判事はジェイソン氏が存在しない可能性、あるいは少なくともホー氏が主張するような役割を果たしていなかったことを示唆する証拠を認めており、その結果、裁判官はホー氏に資産をBybitに返還するよう命じた。
実際、MASは長い間、仮想通貨規制の運命に取り組んでおり、判事は判決を支持する形で、デジタル決済トークンの分離と保管に関する規制を導入するMASによる協議文書に言及。また、同判事は、そのようなデジタル資産を特定して分離できるのであれば、それらを信頼して保持することが法的に可能であるはずだと指摘している。MASは、市場の動向と消費者のリスク認識の変化に注意を払い、その政策がバランスの取れた適切なものであり続けることを保証するための措置を講じると述べている。
