SECがRippleに勝つ
Rippleは、SEC（米国証券取引委員会）によって行われたすべての仮想通貨取引のリストを持ちたいと申し立てていたが、連邦判事はその申し立てを却下した事が分かった。
ニューヨークの連邦判事は、SECがXRPをセキュリティと見なしていないことを証明するため、従業員の仮想通貨取引の記録を作成するようSECに命じるRipple Lab.の申し立てを却下した。公式記録によると、リップルは8月27日（金曜日）に要求を提出し、理由として、SECの従業員がXRPを取引したことが発見された場合、少なくともSECのXRPの性質に関する過去の明確さの欠如を明らかにするというもので、SECが以前はXRPをセキュリティと見なしていなかったことを証明すると考えられていた。
裁判官がRippleの訴えを退けた理由
個々の取引決定は、少なくとも、XRPのステータス、およびSECがXRPをセキュリティであると信じているかどうかに関する明確さの欠如を明らかにすると主張。これらの証拠は、間違いなく、公正な通知の抗弁を強化するというSECの主張を弱体化させるとみられる。Rippleは、SECがその従業員に関連期間中に“市場参加者”としてXRPを販売、購入、および保持することを許可したかどうかを知る権利があると主張していた。
しかし、サラ・ネットバーン（Sarah Netburn）裁判官は、いくつかの理由でリップルに同意しておらず、事前認可決定プロセスには、取引が証券法に準拠しているというSEC倫理顧問による決定は含まれないというSECの主張の妥当性を支持。SEC倫理顧問はXRPに明示的に関連する条項を提案しておらず、SEC職員の取引履歴はこのケースとは無関係だとして訴えを退けた。拒否のもう1つの重要な議論として、本質的にRippleの要求を承認する法的正当性の欠如で、連邦規則は、米国市民としてのSEC職員のプライバシー権を保護することを優先させた。
Riooleが求める年次認証に関して議会は、公務員のプライバシーを維持するた、連邦政府のプライバシー法および規制を通じてそのような財務情報の開示を推定的に禁止している。Rippleは以前、同様の議論を使おうとしたものの、SECはSlackを介したRippleの内部通信へのアクセスを要求。Rippleは、対象ドキュメントの作成は長く莫大な費用のかかるプロセスになると主張した。これは裁判所にとって十分とは言えない理由であり、最終的にはSEC側にとって有利な判決を下している。ネットバーン裁判官は、裁判所は、実際、SECは訴訟の対象期間中はデジタル資産に関する取引方針を持っていなかったため、その従業員は仮想通貨を取引していたとしても規則に反する行動はなかったと説明している。
