ブテリン氏とヤコベンコ氏がイーサリアムのL2セキュリティをめぐって対立
イーサリアム(Ethereum/ETH)共同創設者のヴィタリック・ブテリン(Vitalik Buterin)氏とソラナ(Solana/SOL)共同創設者のアナトリー・ヤコベンコ(Anatoly Yakovenko)氏は現在、イーサリアムのレイヤー2(※以下、L2と表記)ネットワークのセキュリティについて対立している。
ブテリン氏とヤコベンコ氏は、イーサリアムのL2ネットワークが本当にセキュリティと分散化を保証しているのかについて議論を交わし、相反する見解となった。ブテリン氏は、イーサリアムのL2はレイヤー1のセキュリティを継承しており、51%攻撃による無効なブロックの検証を防いでいると主張。一方のヤコベンコ氏は、マルチシグネチャー管理と不十分なコード監査によって、L2ネットワークは中央集権化のリスクに直面していると主張している。
現在、検証済みのL2ネットワークは129存在し、流動性を分散させ、イーサリアムのベースレイヤーのトランザクション収益を減少させている。この見解を受け、仮想通貨業界では、L2ソリューションがイーサリアムのベースレイヤーから堅牢なセキュリティを真に継承しているかどうかについて議論が巻き起こっている。
セキュリティと集中化のリスク
ブテリン氏は、XにおけるイーサリアムのL2アーキテクチャーを擁護し、バリデータの51%が共謀したりソフトウェアバグに見舞われたとしても、ユーザー資産を盗むことはできないと主張している。
Regular reminder:
A key property of a blockchain is that even a 51% attack *cannot make an invalid block valid*. This means even 51% of validators colluding (or hit by a software bug) cannot steal your assets.
However, this property does not carry over if you start trusting…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 26, 2025
いつものリマインダー:ブロックチェーンの重要な特性の一つは、51%攻撃を受けても*無効なブロックを有効に戻すことができない*ことです。つまり、バリデータの51%が共謀したとしても(あるいはソフトウェアのバグに遭遇したとしても)、あなたの…
しかしブテリン氏は、バリデータセットがチェーンによって制御される機能を超えて信頼される場合の限界を認め、次のように述べている。
この特性は、バリデータセットがチェーンが制御できない他の機能を実行することを信頼し始めた場合には適用されません。その時点で、バリデータの51%が共謀して誤った回答を出す可能性があり、あなたは何の救済策も得られません。
ヤコベンコ氏はこの見解に異議を唱え、L2がイーサリアムのセキュリティを継承するという主張は誤りで、「L2の約束はL2の現実とは相容れない」と同氏は主張。同氏は、L2ロードマップ開始から5年が経過した現在、Solana上のWormhole ETHはBase上のETHと同様の最悪のリスクに直面しているにもかかわらず、ETH L1ステーカーには同等の収益をもたらしている。ネットワークには本質的な欠陥があり、望ましいセキュリティの実現が困難だと述べている。ヤコベンコ氏は、現在のL2の機能におけるいくつかの重大な問題を指摘しており、複雑なコードベースは広範な攻撃対象領域を生み出し、徹底的な監査が困難である。
ヤコベンコ氏はイーサリアムをソラナのL2として提案
ヤコベンコ氏は、イーサリアムをソラナのL2として動作させ、両者間のスムーズな資産移動を可能にする専用ブリッジの作成を提案している。
同氏は、このアプローチはブロックチェーン自体に変更を加える必要がなく、チェーン上のゼロ知識証明が進化するにつれて、プロセスはさらに容易になると指摘した。























