クラーケンはXRPが有価証券であると主張で訴訟に介入
米国を拠点とする人気仮想通貨取引所Kraken（クラーケン）が、XRPが有価証券であると主張する現在進行中のXRP投資家ウラディ・ザキノフ（Vladi Zakinov）氏対Ripple（リップル）訴訟への参加申し立てをしたことが明らかになった。
Krakenの申し立ては、米国に拠点を置く全ての仮想通貨取引所に対し、XRP顧客の私的取引データの提出を義務付けた裁判所命令に対応するものである。顧客の取引データ以外にも、裁判所は米国内の取引所に対し、XRPを取引した顧客の身元の開示を要求。また、Krakenは、ユーザーの取引情報を明らかにする代わりに、顧客の機密情報を明らかにすることの潜在的なリスクについて懸念を表明している。
ザキノフ氏対Ripple訴訟の主な争点
Krakenはこの訴訟において中立的な立場をとっているが、そのコンプライアンスが原告への支援の一形態であると顧客が誤解することを恐れているとみられる。
特にKrakenは、顧客の個人的な取引データを明らかにすることで、顧客との関係が損なわれ、ユーザーの信頼が損なわれることを恐れていると見られている。ザキノフ氏対Ripple訴訟における主な争点は、XRPそれ自体が証券または通貨として分類されるべきかどうかであり、この訴訟で同氏は、リップル社とブラッド・ガーリンハウス（Brad Garlinghouse）CEO（最高経営責任者と、その子会社であるXRP II社に対して、未登録の有価証券として提供したとして告発した。
リップル側は XRPはBTCやETHのような他の仮想通貨と類似を主張
リップル社はこの主張を否定し、XRPはビットコイン（Bitcoin/BTC）やイーサリアム（Ethereum/ETH）のような他の仮想通貨と類似していると主張している。
リップル社が訴訟認定に異議を申し立てたにもかかわらず、フィリス・J・ハミルトン（Phyllis J. Hamilton）連邦地裁判事は2023年6月にクラスを認定。判決によると、裁判官は集団が認定に必要な4つの要件を満たしていると主張。
This class action is the least of Ripple’s worries. In fact, the plaintiffs’ attorney should be hoping the SEC loses and Ripple wins. If the SEC were to get a total victory, the SEC would be the one to collect the money and set up a fund to pay XRP holders thus, gutting this…
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 5, 2023
この集団訴訟はリップル社にとっては最も心配なことではない。実際、原告側の弁護士はSECが負けてリップルが勝つことを望んでいるはずだ。もしSECが完全な勝利を収めた場合、SECが資金を集めてXRP保有者に支払うための基金を設立し、この集団訴訟を無効にすることになるでしょう。リップルが勝訴した場合、判事はトーレス判事の決定に従う可能性が高い。
この評決はXRP投資家に懸念を呼び起こしたが、ディートン弁護士は、このクラスは米国の投資家に適用されると指摘し、リップル社がSEC（米国証券取引委員会）を相手取って起こした訴訟に比べれば、この集団訴訟は単なる吹き出物に過ぎないと述べ、後者には遠大な影響があることを強調した。
さらに注目すべきは、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所がリップル社に対するクラスを認定してから2週間も経たないうちに、アナリサ・トーレス（Analisa Torres）判事が略式判決を下したことだ。同判事はXRPそれ自体は証券ではないと判断しており、リップル社はXRPをblind bid/ask（ブラインド・ビッド/アスク）取引によって取引所で販売することで法律に違反していないとしている。
ハミルトン判事がXRPに関するトーレス判事の判決に従うかどうかはまだ分からないが、KrakenがXRPを再上場させたのは、トーレス判事がこのコインを非証券と宣言した直後のことだ。
