SEC対リップル裁判弁護士が訴訟から撤退
最新の法廷文書で、進行中のSEC対リップル（Ripple）裁判から、リチャード・ベスト（Richard Best）弁護士とロバート・マクドナルド・モイ（Robert MacDonald Moye）弁護士の正式な取り下げ要求が明らかになった。
🚨NEW: The @SECGov files a motion for withdrawal of one of its attorneys in the @Ripple case.
“Ms. Guerrier is no longer participating in this matter. The SEC continues to be
represented by the other counsel of record in this matter.” pic.twitter.com/TY7mpwLN6s— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 23, 2023
新規: SECは、Ripple事件の弁護士の1人の取り下げを求める申し立てを提出します。
“MS。ゲリエは今後この件には関与しません。SECは引き続き、この件に関しては他の記録弁護士が代理人を務める。」
ベスト弁護士は療養休暇の延長によりスウィフト（Swift=国際銀行間通信協会）の承認を得たが、モイ弁護士の辞退決定はまだアナリサ・トーレス（Analisa Torres）判事の判決を待っているのが現状だ。この法的発展は、今週初めに行われた別の申し立てに続いて行われたもので、パスカル・ゲリエ（Pascale Guerrier）弁護士の訴訟からの除外につながり、この申し立ては裁判官によって即座に認められた。
仮想通貨の分野では、規制当局であるSEC（米国証券取引委員会）が進行中の訴訟で敗北を経験することを予想し、法律実務家が距離を置いているのではないかとX（旧名：Twitter）上で声が上がっている。ただし、これらの概念には決定的な実証がなく、これらの弁護士が配置転換されたか、あるいは自主的にSECを離れた可能性は依然として高い。
SECの上級法廷弁護士であるジョージ・テンレイロ（Jorge Tenreiro）氏の昇格とブリス（Bliss）弁護士のSECからBlockFiへの移行と時を同じくして、ジョン・ディートン（John Deaton）弁護士がリップル事件に焦点を移したため、法務チームの力関係は変化。注目は、テンレイロ弁護士が事件の監督を続けていたにもかかわらず、ヒンマン演説文書に関する口頭弁論を行う責任をゲリエ氏に託したことである。
ディートン弁護士はスタンドオフでの責任逃れでテンレイロ弁護士を告発
ディートン弁護士はさらに、テンレイロ弁護士がネットバーン判事からの批判を先回りしてゲリエ氏に任務を委任することで責任を逃れた可能性があるとの仮説を立てた。
法廷手続き中、現在傍聴人であるディートン弁護士は、ゲリエ弁護士の準備不足の様子や、ヒンマン文書に対するSECの立場に関する虚偽の発言さえも指摘している。これに応じて、ネットバーン判事は SECの行為に対する不満を表明し、同判事の批判がゲリエ弁護士とテンレイロ弁護士にもおよぶことを示唆した。ディートン弁護士は、真のリーダーなら逸脱した態度を取るのではなく、状況に直接立ち向かうべきだったと主張。
ベスト弁護士とモイエ弁護士の辞任とゲリエ弁護士の解任は、SEC対リップルの裁判において極めて重要な岐路を迎える。法務チーム内のこの変化は、訴訟の戦略と方向性に関する疑問を引き起こし、将来的に規制当局が仮想通貨関連の問題にどのようにアプローチするかに大きな影響を与える可能性がある。
