ブロックチェーン協会がゲイリー・ゲンスラーSEC委員長の撤退を呼びかけ
ブロックチェーン協会は、ゲイリー・ゲンスラー氏の偏向認識が適正手続きの権利と業界の重要な問題の公正な評価を損なう可能性があると主張したうえで、同氏の撤退を呼びかけている事が分かった。
デジタル資産業界の主要団体であるブロックチェーン協会は、SEC（米国証券取引委員会）のゲイリー・ゲンスラー（Gary Gensler）委員長に対し、デジタル資産に関わる強制措置に関するいかなる決定も自ら辞退するよう呼びかけている。ジェイク・チャービンスキー（Jake Chervinsky）氏とマリサ・コッペル（Marisa Coppel）氏が共同執筆した論文の中で両者は同委員長について、次のように述べている。
ゲイリー・ゲンスラーSEC委員長は、異なる見解を持っていることを明らかにした。彼の頭の中では、ビットコイン以外のデジタル資産はすべて有価証券を構成しており、話は終わりだ。
この姿勢は、捜査対象者の適正手続きの権利を侵害する可能性がある先入観を示していると同協会は主張している。
訴訟にゲンスラー委員長を含める理由がない
適正手続きの重要な要素である SEC のウェルズプロセスにより、告発された当事者は証拠と弁論を通じて弁護できる。
SECスタッフがウェルズの手続きの後に訴訟の提起を進めることを決定した場合、彼らは証拠を長官に提出しなければならず、長官はその後続行するかどうかを決定する。同協会は、同委員長の偏見がデジタル資産業界にとって重要な問題の公正評価を妨げる可能性があると懸念し、次のように指摘している。
ウェルズ・プロセスは、SEC職員が検察官として行動し、長官が職員と捜査対象者の競合する立場を比較検討する中立的な調停者として行動する、敵対的なプロセスを規定している。
この論文は、同委員長が非仮想通貨業界の分野に対する見方を“汚す”ほどの偏見を持って行動し、訴訟終結に影響を与えると規定している。SECと委員長が「中立的な仲裁人」ではなく検察として行動するのではなく、業界に対する積極的なアプローチは、業界リーダーに対する軽薄な訴訟にゲンスラー氏を含める理由がないことを示唆しており、チェルビンスキー氏はさらに次のようにコメントしている。
ゲンスラー委員長がデジタル資産関連の執行問題に関するあらゆる決定から自らを遠ざける時が来た。もし彼が拒否した場合、執行対象者はSECの手続きや連邦地方裁判所で彼の否認問題を取り上げ始めるだろうと私は予想している。
