へスター・パース氏が同僚によるXRP簡易検査を認める
へスター・パース(Hester Peirce)氏は、同僚がXRPの簡易分析を実施し、トークンの販売を取り巻く状況ではなかったと認めた事が分かった。
@HesterPeirce admitted that her colleagues at the @SECGov perform a “shorthand” analysis and focus on the token itself instead of the circumstances surrounding the offering and sale of the token (ie “the contract, transaction or scheme”).
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) February 3, 2023
へスター・パース氏は、SECの同僚が「簡単な」分析を行い、トークンの提供と販売を取り巻く状況 (つまり、「契約、取引、またはスキーム」) ではなく、トークン自体に焦点を当てていることを認めました。
最近のツイートで、XRP-Proのジョン・ディートン(John Deaton)弁護士は、XRPは共通の事業であり、Howeyテストの利益予測の両方を表していると主張し、SECをノックアウト。同弁護士は、SECが各取引を個別に評価していないにもかかわらず、そのような結論に達したことに驚きを表明したうえで、次のように語っている。
SECは取引ごとに取引を行うのではなく、XRPが共通の事業とHoweyテストの利益予測の両方を具現化または表していると主張しています。
ディートン弁護士は、Howy訴訟以降の米国のすべての証券訴訟を評価するルイス・コーエン(Lewis Cohen)氏の論文を参照し、同弁護士は、「原資産が証券であると裁定した連邦控訴裁判所はこれまでにない」と述べたうえで、次のように語っている。
コーエン氏の記事は、連邦控訴裁判所が、投資契約取引の対象となる原資産自体が投資契約であると判断したことはないことを示しています。
パース氏とグルンフェスト氏がSECを叩き潰す
パース氏は、仮想通貨空間に有利な規制を常に推進していることで知られる人物で、2022年、複数の嘆願にもかかわらず、仮想通貨に関するより明確な規制を提供できなかったとして、SECを非難している。
トークン販売を取り巻く状況ではなく、原資産に焦点を当てていることを非難したSECコミッショナーはパース氏だけではない。2022年10月、元 SEC コミッショナーのジョセフ・グルンフェスト(Joseph Grundfest)氏によると、裁判所は Howey の「完全なパッケージ」はセキュリティであるとの判決を下している。