SECはマスク氏に証言欠席に対するツイッター買収の説明責任を要求
SEC(米国証券取引委員会)は、イーロン・マスク(Elon Musk)氏が2022年のツイッター買収に関する宣誓証言に出席しなかったとして、連邦判事に制裁を科すよう要請したことが明らかになった。
JUST IN: 🇺🇸 SEC seeks sanctions against Elon Musk in its X (Twitter) takeover investigation. pic.twitter.com/bF6Cr3gszt
— Watcher.Guru (@WatcherGuru) September 20, 2024
速報:SECは、X(Twitter)買収調査でイーロン・マスク氏に対する制裁を求めている。
同氏は予定されていた2回の出廷を欠席しており、SECはこれを合法的な召喚状と裁判所命令に対する反抗とみなしている。同委員会は、同氏やその関係者がツイッターの株式購入時に証券詐欺を行ったかどうかを調査。また、SECは同氏の投資戦略と株主への影響を明らかにすることを目的としており、この調査は激化しているとのこと。
さらに、SECのロビン・アンドリュース(Robin Andrews)弁護士は、同氏が宣誓証言の数時間前に宣誓証言をキャンセルしたことを指摘した。SECのチームは宣誓証言のためにロサンゼルスに出張していたため、このキャンセルによってSECは時間とリソースの両方を失ったとのこと。その結果、同弁護士は、マスク氏の行為は民事侮辱罪に値する可能性があると指摘。これ以上の遅延は許されるべきではなく、裁判所はマスクの “駆け引きと遅延戦術 “に終止符を打つ必要があると強調した。
マスク氏が宣誓証言に出席しなかった理由
マスク氏の代理人であるアレックス・スピロ(Alex Spiro)弁護士は、SECの罰則要求は厳しすぎると反論している。
同弁護士によると、スペースXの打ち上げに関する緊急事態が発生し、それがマスク氏がキャンセルした理由だという。さらに同弁護士は、マスク氏は現在進行中の他の調査においてもSECに協力していると主張。SECとマスク氏は宣誓証言の再スケジュールに合意したと主張し、状況を考慮すれば受け入れられると判断したとのこと。
一方でマスク氏は、オクラホマ州消防士年金退職金制度が起こした別の訴訟で、ツイッターでの出資を隠していたとして訴えられている。この訴訟では、マスク氏が投資家を欺き、彼らの選択に影響を与えたとしており、この訴訟の複雑な状況は、証拠開示によって公開されたマスク氏の購入戦略に関する秘密協議によって浮き彫りになった。
SECは宣誓証言を10月にリスケも再度出廷しない可能性に危機感
SECはマスク氏の宣誓証言を10月初旬に再スケジュールする意向だが、過去の経験からマスクが出廷しない可能性もあると指摘し、慎重な姿勢を崩していない。
それゆえSECは、現在進行中の調査における説明責任の重要性を強調している。2018年からの以前のスキャンダルの結果として、現在の状況はマスク氏とSECの間の継続的な敵対関係を強調しており、同氏のコンプライアンスとSECの帰結に関連する進展を意識して、関係者は調査が進展するのを注意深く見守るだろう。