バイナンス対SEC法廷劇が分裂に終わる可能性
2023年6月、SEC（米国証券取引委員会）は仮想通貨取引所バイナンス https://www.binance.com/ （Binance）に対する執行措置を開始し、仮想通貨業界に衝撃を与え、多くの人が米国における仮想通貨との戦争と表現する事態を激化させたが、法廷劇が分裂に終わる可能性が浮上している。
#XRP #XRPCommunity#BinanceVSEC
My thoughts on the hearing so far…👇Judge Amy Berman Jackson likes Judge Torres' decision in the Ripple case and appears to favour it over Judge Rakoffs decision in the Terraform case. Which means secondary sales on the exchange are safe.…
— Ashley PROSPER (@AshleyPROSPER1) January 22, 2024
これまでの公聴会についての私の考え… 👇
エイミー・バーマン・ジャクソン判事はリップル事件におけるトーレス判事の判決を気に入っており、テラフォーム事件におけるレイコフ判事の判決よりもこの判決を支持しているようだ。つまり、取引所での二次販売は安全です。
バーマン・ジャクソン判事はバイナンスの…
バイナンスが訴訟を却下する動きを見せる中、エイミー・バーマン・ジャクソン（Amy Berman Jackson）判事は、2024年1月22日（月曜日）に口頭弁論を聞いた。議論の中心は、SECが仮想通貨市場に対する管轄権を持っているかどうか、そして暗号資産が無登録証券かどうかだ。取引所の解任要求は賛否両論の決定に終わる可能性が高いとの見方が強まっている。
判事はバイナンスとSECの議論を検討
バイナンスは却下を求める申し立ての中で、SECは訴訟の限界を超えていると主張しているが、当局はこれに対し、取引所の主張は実質を欠いていると非難している。
1月22日の公聴会で、同判事は弁護側から始めて両当事者に尋問し、取引所の主問題の原則と管轄権の欠如の議論に穴をあけ、主要な問題に対する原則議論は広範な経済的に重要な場合にのみ関連するという見解を表明した。また同判事は、SECは特定業界を担当していないことも指摘した。暗号資産は投資契約の具現化であるという物議を醸した議論は、暗号資産証券とそうでないものとの境界で政府機関を厳しく追及した同判事からの厳しい精査を招いた。
一部傍観者は部分的却下の可能性を擁護
公聴会後、裁判官はバイナンスが当初は投資契約としてBNBを販売したが、トークンが流通市場で取引される際には依然としてセキュリティステータスを維持しているという考えに抵抗していたという考えに傾いているように見えた。
そのため、一部の傍観者は部分的却下の可能性を擁護しているが、このような結果は、バイナンスのBNB売上に基づいてのみ訴訟の継続が見られる可能性がある。これらの予測は、同判事がリップル（Ripple）事件におけるアナリサ・トーレス（Analisa Torres）判事の判決を明らかに支持していることによってさらに裏付けられる。トーレス判事は、XRPは有価証券ではなく、流通市場での販売も含まれないと主張している。
バイナンスに対するSEC訴訟は、最も注目を集めている仮想通貨訴訟の1つであり、訴訟の結果は、米国で暗号資産がどのように扱われるかについての前例となる可能性が高いだけに、多くの関心が寄せられている。
